Translate

martes, 13 de enero de 2015

Los illuminati quiere quitar Whatsapp, Blogs y webs despu??s de los ataques en Par??s



Para comenzar recalco que el papel que est??n jugando las redes sociales en la propagaci??n de informaci??n relacionada con las falsas banderas de terror creadas por la ??lite es fundamental, ya que es gracias a ellas que se puede diseminar la contrainformaci??n en cuesti??n de minutos con gente de todo el globo, dejando muchos interrogantes en las personas que a??n dudan del inter??s de imponer el nuevo orden mundial y la nueva religi??n ecum??nica cat??lico anglicana isl??mica luciferina.



Esto no tiene reversa... a no ser que... actuemos! pero no saliendo a las calles a manifestar en las fechas que la misma ??lite programa, no para pronunciar los mismos lemas creados por la ??lite para gritar desaforadamente en esas manifestaciones planeadas por ellos.  Esto ya empez?? y muchos ni se han enterado, de ah?? que... despu??s de los falsos ataques terroristas en Par??s... se quiera empezar a censurar webs, blogs y redes sociales que son las que han permitido hasta ahora abrir los ojos a los pocos que quieren ver la realidad.  

Estas son por ejemplo las palabras del primer ministro ingl??s respecto a censurar Whatsapp y que dejan mucho a la imaginaci??n, ya que claramente se est?? hablando de una censura que est?? basada en la dictadura de la ??lite corrupta que nos gobierna desde siempre y no quiere dejar que m??s ovejas salgan del reba??o... del enga??o y abran sus ojos a la realidad.




Extracto de http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/6386286/01/15/David-Cameron-planea-prohibir-WhatsApp-en-Reino-Unido-tras-los-ataques-de-Paris.html#.Kku81XBHJpOCFFH






El primer ministro brit??nico, David Cameron, ha abierto la puerta a prohibir todos aquellos servicios de mensajer??a instant??nea encriptada, como WhatsApp, iMessage o Snapchat, despu??s de los atentados terroristas ocurridos en Par??s.  Cameron se pregunta: si en Reino Unido "??queremos permitir que un medio de comunicaci??n entre personas, que incluso en caso de urgencia, con una orden firmada personalmente por el ministero del Interior, no podemos leer? No podemos permitirlo".






Y es que el primer ministro ha destacado las diferencias entre la mensajer??a instant??nea a trav??s de protocolos de Internet con las llamadas de tel??fono, con lo que si las aplicaciones cuentan con sistemas de cifrado, los Gobiernos no tienen capacidad para intercerptar el contenido de los mensajes de los usuarios.  As??, ante la imposibilidad de acceder a las comunicaciones Cameron abre la puerta a la prohibici??n de los servicios de mensajer??a con los chats encriptados como son WhatsApp, iMessage o Snapchat. El primer ministro promete que si los Conservadores ganan las pr??ximas elecciones se engar?? de hacer "una normativa exhaustiva" "que garantice un lugar seguro d??nde comunicarse".


Las pr??ximas elecciones, clave






La actual legislaci??n sobre acceso a las comunicaciones privadas expira en 2016, por lo que el Gobierno que resulte de las elecciones del 7 de mayo pr??ximo tendr?? que legislar al respecto, en medio de un debate en el Reino Unido entre los que favorecen ampliar las competencias del Estado y los que defienden el derecho a la privacidad.


"Si soy elegido primer ministro, me asegurar?? de que hay una legislaci??n bien completa que garantice que no permitimos a los terroristas tener un espacio seguro para comunicarse entre ellos", manifest??.


Respecto a la censura de webs conspiran??icas, encontramos los mismos argumentos... los recientes hechos terroristas que se dieron en Francia y que arrojaron 17 muertos


Extracto de http://www.librered.net/?p=36793






Bajo el marco de la reuni??n de Ministros del Interior de pa??ses europeos y Estados Unidos en Par??s por la marcha en contra de los atentados en el pa??s, Francia ha elaborado una propuesta enviada a la Comisi??n Europea el 8 de enero para bloquear sitios web en menos de 24 horas en todos los pa??ses de la Uni??n Europea, sin intervenci??n de un juez, con el objetivo de ???proteger a ciudadanos europeos del terrorismo e im??genes de pornograf??a infantil???.


De aprobarse, el decreto definir??a un procedimiento en el cual se quitar??a el acceso a sitios web que aprueban actos de terrorismo por medio de una lista elaborada por los ministerios de Interior de cada pa??s enviada a los proveedores de acceso a internet, los cuales tienen un plazo de 24 horas para consentir.  El documento inclusive explica que el bloqueo debe hacerse a nivel de nombres de dominio, es decir, eliminando los IPs de los servicios DNS. El estado pagar??a cualquier costo asociado con la operaci??n t??cnica del lado de las operadoras.


Esta propuesta ser??a pr??cticamente igual a la que Francia ya



aplica dentro de su territorio como intento de combatir el reclutamiento a j??venes yihadistas por medio de webs extremistas con apolog??a al terrorismo.


Temores de censura




Nuevamente surgen temores de que se use esta medida pan-europea para censurar webs al no intervenir un juez en la decisi??n, al no saber exactamente qui??nes son las personas que elaboran esa lista, que por decreto ser??a confidencial, d??ndole un nuevo poder de censura al poder ejecutivo de los pa??ses de la Uni??n Europea que unilateralmente podr??an incluir en esa lista webs contrarias a sus intereses.